tag:blogger.com,1999:blog-5528256363586191584.post8528885767642262218..comments2023-09-04T04:18:19.683-07:00Comments on PILLECONOMICS: RAZONES PARA NO TEMER EL COPAGO SANITARIOJaume Puig-Junoyhttp://www.blogger.com/profile/10847501134366683615noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5528256363586191584.post-8086929625962453022014-10-29T02:43:40.775-07:002014-10-29T02:43:40.775-07:00En mi blog he escrito sobre copago de la dependenc...En mi blog he escrito sobre copago de la dependencia. Quizás podría ser un complemento sobre lo que estáis discutiendo aquí sobre copago sanitario. <a href="http://josepdemarti.blogspot.com.es/2014/10/copago-y-sostenibilidad-del-sistema-de.html" title="copago dependencia" rel="nofollow">http://josepdemarti.blogspot.com.es/2014/10/copago-y-sostenibilidad-del-sistema-de.html</a>Josep de Martíhttps://www.blogger.com/profile/10859520140823209906noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5528256363586191584.post-50520841932134587832011-07-05T11:05:18.679-07:002011-07-05T11:05:18.679-07:00Quim, veo varias ideas en tu comentario, y todas e...Quim, veo varias ideas en tu comentario, y todas ellas sugerentes para la creación de un debate necesario y ordenado, a pesar de que alguna me genera dudas.<br />La detección de uso abusivo por parte de terceras personas puede ser costoso y ese sí lo veo difícil de aplicar, aunque quizás con ejemplos concretos podríamos tener una mejor idea de lo que tienes in mente. Mi idea es que un copago generalizado de baja intensidad (copago de cantidad fija reducida) con las debidas correcciones (límite acumulado como porcentaje de renta y exención o casi exención a determinadas enfermedades crónicas) debería ser suficiente y más sencillo de gestionar. Se me escapa que un copago con criterios clínicos no deba ser gestionado por los propios clínicos, ¿quien mejor para decidir si el uso es innecesario? Insisto en que mejor un tipo de copago bajo y generalizado que no uno que obligue a instaurar un sistema de garantías administrativas sin con el actual sistema garantistas de derecho administrativo.Jaume Puig-Junoyhttps://www.blogger.com/profile/10847501134366683615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5528256363586191584.post-6988727899195132822011-07-01T01:52:35.517-07:002011-07-01T01:52:35.517-07:00Me parece interesante. Como médico del sistema púb...Me parece interesante. Como médico del sistema público de sanidad en Catalunya, creo que la limitación de la oferta, o el ajuste en la cartera de servicios, es necesario para asegurar la viabilidad a largo plazo. Uno de los sistemas de limitación puede ser el "co-copago". Otro que a mí me gusta particularmente más y que quisiera saber vuestra opinión es el que yo denominaría copago diferido.<br /><br />Los pacientes ocasionalmente utilizan el acceso público a la sanidad en situaciones que a mi entender son claramente abusivas. De otro lado no se ha hecho especial énfasis en al autocuidado de la salud y en el respeto a los DEBERES de los pacientes. Curiosamente se ha puesto ese ímpetu en los derechos de los pacientes. Hay un claro desequilibrio.<br /><br />Una primera limitación me parece podría ser el hecho de el copago posterior al acto sanitario si éste acto sanitario supera cualquier lógica. Podría poner ejemplos pero intentaré no hacerlo y dejarlo en algo general. Para ello creo que el personal sanitario NO es el adecuado para juzgar si un acto es desmesuradamente abusivo o no, pues considero que somos una parte y no puede uno constituirse en juez y parte. Unas terceras personas (a determinar), y siempre bajo la activación de una alerta médica, se encargarían de dicha evaluación. ¿Acto correcto?: no hay copago diferido. ¿Acto abusivo?: hay copago diferido.<br /><br />Una segunda parte si realmente el impacto no es relevante es el copago en los casos en que el autocuidado de la salud ha quedado absolutamente olvidado. No quisiera dar ejemplos, creo que todos nos ponemos en situación de personas que "olímpicamente pasan" de su salud pero que realmente después cuestan dinero a todos al tener que cuidar de su salud.<br /><br />Y desde luego en la política de economía del medicamento es necesario en primer lugar establecer alianzas estratégicas con las empresas farmacéuticas. No hay que olvidar que en parte nuestro futuro depende de SU investigación. En segundo lugar debe rediseñarse el sistema de pago a famílias por medicamentos y adaptarlo. Existen, y vosotros lo sabéis mejor, diversos sistemas que podrían tras unos estudios, implantarse.<br /><br />Ya me diréis que opináis del susodicho "copago-diferido" y su manera de implantarlo. <br /><br />Muchas gracias y un saludo.Quim Fernandezhttps://www.blogger.com/profile/12880433323369393573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5528256363586191584.post-67117938091178589892011-05-04T09:03:59.321-07:002011-05-04T09:03:59.321-07:00Dejo algunas de mis reflexiones referentes al gast...Dejo algunas de mis reflexiones referentes al gasto farmacéutico y copago:<br /><br />http://medymel.blogspot.com/2010/03/vueltas-con-el-gasto-farmaceutico.html<br /><br />http://medymel.blogspot.com/2009/10/racionalizacion-del-gasto-farmaceutico.html<br /><br />http://medymel.blogspot.com/2010/06/dialogos-politico-sanitarios-6-copago.html<br /><br />SaludosJosé Manuel Breahttps://www.blogger.com/profile/10851282198356379470noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5528256363586191584.post-237977639228671822011-05-04T04:14:57.651-07:002011-05-04T04:14:57.651-07:00Perfectamente explicado. Coincido con tu planteami...Perfectamente explicado. Coincido con tu planteamiento. Realmente este post viene al pelo con la noticia de que el 86% de los MF estarían a favor de un copago.. un saludo . Mateu Seguí <br />http://borinot-mseguid.blogspot.com/2011/05/los-medicos-de-familia-opinan-sobre-el.htmlMateu Seguí Díazhttps://www.blogger.com/profile/09135729619633238100noreply@blogger.com